Se encuentra usted aquí

Block title
Block content
Block title
Block content

¡Esto fue lo que le devolvieron a Guardia¡

El Juzgado Décimo Quinto detalló los bienes comisados y los bienes devueltos al exdirector del Programa de Ayuda Nacional (PAN), Rafael Guardia Jaén

Exdirector del Programa de Ayuda Nacional (PAN), Rafael Guardia Jaén.

Por: Redacción / Web -

El Juzgado Décimo Quinto detalló los bienes comisados y los bienes devueltos al exdirector del Programa de Ayuda Nacional (PAN), Rafael Guardia Jaén
Bienes devueltos:
Cuenta No.98913 por la suma de B/ 20,978.16
Publicidad
Cuenta 98939 por la suma de B/21,782.58
Cuenta 17-10119323-9 por la suma de B/2,074.85
Cuenta no. 17-10120500-1 por la suma de B/ 51,945.55
Cuenta No.27-10123029-8 por B/ 1,170.78
Cuenta No.7-10119322-7 por B/2,142.81
Apartamento 33-B Finca 101313 PH Ocean Drive
Apartamento 10c Finca 80486 en Altas Olas Vista Mar de San Carlos
Residencia de Costa del Este, Barriada Costa Serena, Lote 3, quinta 49519
Vehículo Porsche modelo Cayenne con placa 994774
Vehículo Toyota Land Cruiser prado motor 8TR8576170 con placa AS9370
Vehículo Toyota modelo Hillux placa AN7367
Se ordena el levantamiento de las marginales de las galeras que le fueron restringidas
A la casa del Condado del Rey  se le levantó el gravamen que pesaba sobre ell al igual que los relojes, muebles y enseres que se encontraban en la vivienda, cuatro almohadas, candelabros y algunas prendas etc
La devolución –según el juez Leslie Loaiza- se produjo porque no se ha acreditado o no se ha probado que estos bienes guardan relación cuando Guardia ingresó al sector público
El juez Loiza, validó un acuerdo de pena entre la Fiscalía Anticorrupción de Descarga y el exdirector del Programa de Ayuda Nacional (PAN), donde se impone una pena de 60 meses de prisión por el delito de peculado y blanqueo de capitales por el caso de compra de granos
Además de la pena impuesta, el exdirector del PAN deberá regresar $30 millones al Estado, entre bienes y dinero
 La Fiscalía apeló su propio acuerdo de pena, alegando que el juez había devuelto cuentas por más de $3 millones, cuando el informe del tribunal revela que no superan los $50 mil