Se encuentra usted aquí

Block title
Block content
Block title
Block content

Abogado: EE.UU. no cumple con requisitos para extradición de 'tico'

“La Ley 75 es clara en señalar que para iniciar un proceso de extradición de un ciudadano la embajada tiene que presentar la solicitud con copia del expediente autenticado del proceso que se le sigue y esta parte no la cumplen en este momento”, aseguró el abogado Serrano.

Por: José Vásquez /Web -

El abogado Humberto Serrano, defensor del costarricense Miguel Chung, de 37 años, solicitado por los Estados Unidos por presunto delito de narcotráfico, señaló hoy, sábado que las autoridades de la embajada de los Estados Unidos no cumplen con la Ley 75 del 14 de junio de 1904 para extraditar a su cliente.

“La Ley 75 es clara en señalar que para iniciar un proceso de extradición de un ciudadano la embajada tiene que presentar la solicitud con copia del expediente autenticado del proceso que se le sigue y esta parte no la cumplen en este momento”, aseguró el abogado Serrano.

LEE TAMBIÉN:  Cargamento de 1,517 kilos le costó la vida a “Hunter”

Explicó que el día lunes cuando se realizará la audiencia de garantías para el proceso de extradición explicará al juez y a las autoridades la necesidad de cumplir con el artículo tercero de la ley 75, ya que se está violando el debido proceso a su cliente.

Además recordó que al costarricense se le sigue un proceso por el supuesto blanqueo de capitales, en el cual se le debe realizar primero el proceso y establecer su responsabilidad o no para luego tomar en cuenta la posible extradición o no.

Aseguró que en el supuesto caso de blanqueo de capitales que le siguen a su cliente acreditara que el dinero que le encontrara era para comprar unas piezas en Panamá para una embarcación propiedad de su cliente que se le repara en Costa Rica.

Es por esta razón que un juez de garantías le concedió el arresto domiciliario por detención preventiva, después que él presentó dos solicitudes anteriores de medida cautelar.

Afirmó que el lunes participar en la audiencia por el proceso de extradición de su cliente y el martes a la audiencia de revisión de medida cautelar que solicitó la fiscalía de droga por la decisión del juez en darle el arresto domiciliario.

Contenido Premium: 
0
Block title
Block content
Block title
Block content
Block title
Block content
Block title
Block content